Letter64「複数の治療法から一つを選ぶようにいわれたが…その４」

　前回の続きです。６か所の病院を巡って、手術をした方がよいか、しない方がよいかを決めかねているＧさんのお宅です。奥様と娘さんも一緒に、今後の治療方法を何にしたらよいかについて検討しています。

続きを読む

　まずは最初のクリニックでの出来事です。Ｇさんはこれまで健診を受けてきたのですから、例え悪いものが見つかったとしても“初期だろうし治療の方法はある”と信じていました。しかしクリニックからは、健診ではなかなか見つからない性質の悪いがんで、治療効果が出にくいがんだと告げられました。
　「自分のがんは普通の人とは違うがんだ」。Ｇさんは強くそう思いました。この思いは後に、“普通の治療法では太刀打ちできない”“普通の人とは違うから特別なことをしなくてはいけない”という思いへ繋がっていきました。しかし、手術はできると言われたことに希望をつないでＡ病院を受診しました。
　しかしＡ病院では、リンパ節に転移が見つかったので、手術ができないと言われました。唯一の希望がここで打ち砕かれました。信じられない思いでセカンドオピニオンを受けにＢ病院へ行きました。ここでは、クリニックと同じように「手術できる」と言われました。Ｇさんのがんは手強く、普通の人と同じように治療していてはだめだというのがＢ病院の意見でした。「手術も抗がん剤も放射線も、総力を挙げてがんに向かっていかなくてはいけない。私はこれまでＧさんと同じ性質の悪いがんの患者さんを診てきた実績がある。もっと年齢の高い患者さんも手術してうまくいっている。それを裏付ける論文もある」と自信満々でした。Ｇさんはほっとしました。自分と同じ考えを持っている医師に出会え、再度希望を持つことができました。すぐに手術の予定を入れ、その日に向かって検査のスケジュールも組んでもらいました。
　しかし家に帰ってから、また不安な気持ちが芽生えてきました。Ｂ病院の言っていることは信じたい。しかし、それではなぜＡ病院は反対のことを言ったのだろう？　その理由が分からなければ安心できない。そこでＧさんはサードオピニオンを受けに行くことにしました。