わかるということ

　ここ数日、初の裁判員制度を実施した報道がにぎやかです。従来のプロフェッショナルのみで行われてきた裁判のプロセスに、「市民感覚」を盛り込もうという、戦後の司法改革でも画期的なシステムです。
　「依頼されたら断ることができるのか？」
　「会社を休むのは有休を使うの？　それとも給料は保証されるの？」
　「何歳までならいいのか？」
　「判決を出して、後々、被告人の恨みをかうことにはならないの？」
　など、率直な懸念・心配が語られました。
　いずれももっともなことです。プロは仕事ですから、何らかの報酬や給与が保証されています。ところが裁判員は日当5000円程度しかないのですから、このような質問も当たり前。さらにその後の影響を考えると、不安も当然にあるでしょう。
　裁判員を受ける方々は余程暇を持て余しているか、裁判に興味がある人だろうと思われていましたが、昨日、終了した後の記者会見に揃った男性３人、女性３人は、ごくごく普通の市民の方々でした。
　抽選制なのに、来られる方々の多さと熱心さにも驚きました。もちろん最初というのもあるでしょうが、法務省としての社会的な関心づくり（広報活動）は成功したといえるでしょう。

続きを読む

　裁判員制度が導入されて、何がもっとも変わったか。それは法廷用語といわれています。とにかく専門用語のオンパレードで、「～のように思われる、推測される」といえばよいのを「～のように思慮される」と表現してきたわけですから。通常わたしたちは、音声で「シリョ」と耳に入ったのを、即座に「漢字変換」をして、その意味を理解しています。ところがその漢字が浮かばなければ、いつまでも「？」が耳に貼りついたままですから、それ以降の理解はさらに困難をきわめることになってしまいがちです。
　とすると、これまでの裁判では被告人にとってはチンプンカンプンの専門用語が乱れ飛ぶ裁判だったというわけ。自分が評決される場で、当事者が理解できない言葉が使われてきたことは「当事者不在」であり、とても問題です。

　「検事や弁護士のみなさんのわかりやすく説明しようとする姿勢がうかがえました」とある女性が語っていました。たとえむずかしい用語だとしても、わかりやすく話す「誠意」が、裁判員や法廷のムードを「身近なもの」にしたのでしょう。

　それと、弁護士の方の次のひと言が印象的でした。
　「あのナイフに関する質問は、われわれプロでは考えつかない質問でしたね」
　被告が殺傷に使ったナイフに関する素朴な質問でした。この素朴さが事件の全体像を鋭く裏付けることになりました。
　プロだからこそ専門的に推測し真実に近づくこともできるでしょうが、森を見ることを忘れてしまったりすることもあるのでしょうか。
　今回、意味深いと思ったのは、裁判官・検事・弁護士のみなさんが、市民感覚から浮かび上がる「事件像」に一定の評価をした点です。
　判決や量刑は「過去の判例」にもとづいておこなわれます。それが数十年前のものもあり、当時の社会情勢を考えると、現代にはちょっと通用しない判例もあると聞きます。
　プロだからわかること、市民の目だからみえること…そのバランスのなかで新しい法制度・法体系を「洗い直し」する作業がこの裁判員制度の特徴のひとつといえます。

　医療分野や薬剤の分野でも「わかりやすさ」に努力がされています。ケアマネジメントの領域でも、利用者(家族)に「わかりやすい」ことだけでなく、利用者(家族)にとって「使いやすい」（利用しやすい）システムになっていくことが求められています。
　その間でかけがえのない存在が「ケアマネジャー」なのでしょう。

ムロさんの写メ日記

先週の土日に終了した第４期研修講師養成講座（初級）のみなさんです。第５期は9月に予定しています（キャンセル待ち）。第6期は12月に実施予定。ケアタウン総合研究所のサイトをご覧ください<(_ _)>

新宿御苑の事務所の近くの児童公園。昼休み、サラリーマンが黙々と食事をしながら携帯で仕事をされていました

なつかしい遊具たちです。わびしさとせつなさと～♪　!(^^)!

これもいいですよねぇ、ロボコンのような遊具に座って、前後に揺れて…ちょっとわびしいですかねぇ(^_^;)

　今週のメールマガジン「元気いっぱい」第189号は「言葉と声」です。ケアタウン総合研究所の公式HPでは、バックナンバーまで見ることができます。